Buscador Interno

BUSCAR EN "RECUPERACION DEL PERONISMO DE SAN MIGUEL"
. .

lunes 20 de julio de 2009

INICIO


BIENVENIDOS A RECUPERACION DEL PERONISMO
.
A FIN QUE EL VISITANTE DE ESTE SITIO PUEDA RECORRER ESTA PAGINA CON ABSOLUTA COMODIDAD Y ACCEDER -SIN MAYOR DIFICULTAD- A LOS DIVERSOS POST DE ESTE ESPACIO, SUGERIMOS CUATRO MANERAS DE NAVEGACION, ASI:
.
1) RECORRIDO TRADICIONAL Y DIRECTO DEL BLOG:
DONDE LAS ENTRADAS SE ORDENAN POR FECHA, DE ESTA MANERA SE ACCEDE DE LAS ENTRADAS MAS RECIENTES A LAS MAS ANTIGUAS.
.
2) RECORRIDO POR SECCIONES:
NUESTRAS ENTRADAS SON PUBLICADAS Y ALOJADAS EN DIVERSAS CATEGORIAS, ESTO POSIBILITA ELEGIR LA SECCION ESPECIFICA QUE EL VISITANTE QUIERE RECORRER. AL PIE DE ESTA ENTRADA SE INDIVIDUALIZA CADA UNA DE LAS SECCIONES PARA FACILITAR SU ACCESO.
.
3) RECORRIDO POR MES Y AÑO:
QUIEN BUSQUE PUBLICACIONES ORDENADAS POR MES Y AÑO. DEBERA BUSCAR EN EL "ARCHIVO" QUE SE SITUA EN LA BARRA LATERAL DE ESTE BLOG.
.
4) BUSCADOR INTERNO:
ACCEDE A LAS PUBLICACIONES DE TU INTERES UTILIZANDO NUESTRO BUSCADOR INTERNO

SECCIONES
.
ARTICULOS ACADEMICOS.........................................CLICK AQUI
DE TODO UN POCO: INFORMACION GENERAL .............CLICK AQUI
ECONOMIA: CUESTIONES ECONOMICAS ....................CLICK AQUI
PERONISMO: ESPACIO PARA MILITANTES ..................CLICK AQUI
POLITICA: ACTUALIDAD POLITICA ............................CLICK AQUI
POLITICA LOCAL: TEMAS MUNICIPALES......................CLICK AQUI
TOMALO CON SODA: HUMOR CON REFLEXION ............CLICK AQUI
VIDEOS ...................................................................CLICK AQUI


ESPERAMOS QUE ESTE SITIO SEA DE TU AGRADO......Y TUS SUGERENCIAS!!!

domingo 19 de julio de 2009

FELIZ DIA DEL AMIGO!!!

NOS LLEGO UN MAIL, SIN SABER A QUIEN PERTENECE EL CORREO DESDE DONDE SE NOS REMITE.


EL MISMO CONTIENE UN LLAMATIVO VIDEITO DE MUY CORTA DURACION, CON UN SALUDO PARA EL DIA DEL AMIGO Y LO COMPARTIMOS CON USTEDES.


NO TE PIERDAS EL SALUDO, TE VA A SORPRENDER.



FELIZ DIA DEL AMIGO!!!


A PARTIR DE MI CARTA: EMILIANI RESPONDE

LOS MOTIVOS DE LA RENUNCIA DE EMILIANI. FUERON CUESTIONADOS POR MI PARTE EN LA PUBLICACION TITULADA: CARTA ABIERTA AL DR. ENRIQUE EMILIANI ; A SU VEZ EL EX SECRETARIO DE GOBIERNO CONTESTO SOBRE DICHA PUBLICACION, PERO EN LUGAR DE DEBATIR SOBRE MIS GRAVES CONCLUSIONES LO HIZO SOBRE MI PERSONA, DEMOSTRANDO UN DESIERTO DE IDEAS EN SUS ARGUMENTOS DE RENUNCIA.
A CONTINUACION DE TRANSCRIBE EL COMENTARIO DE EMILIANI Y MI RESPUESTA AL MISMO:
18 julio, 2009
enrique emiliani dijo...
Sr. Castejón no voy a discutir sus opiniones ni comentarios sobre las razones de mi renuncia. Yo allí asumo mis errores, fracasos, y trato de demostrar que intenté quedarme la que pude para cambiar el rumbo del gobierno de De la Torre. Muchos no me creeran, como usted, y otros si. Pero eso no es lo importante. Desde 2003 hasta hoy perdí en la política el 50% de mi patrimonio pues nunca me llevé nada más que mi remuneración. No es un mérito pero pocos pueden demostrar lo mismo. Hoy presiento que llegan al final mis 30 años de militancia y trayectoria politica. La gran mayoría de la coropración política, de medios de comunicación comprados, de mercenarios se alegrará. Tengo a pesar de la tristeza, la conciencia tranquila de haber combatido. Y usted doctor, ¿qué hizo, que hace además de manejar su Blog estilo servicios?. Sabe que nadie los cconoce en San Miguel? Es muy fácil apuntar con el dedo acusador. Es más dificil jugarse, poner el lomo, arriesgar la honra, caminar los barrios, escuchar a los vecinos. Pongase a trbajar doctor, pues la grandeza de la Patria y la felicidad del Pueblo no se construirán desde el teclado de su PC.Atte.Enrique Emiliani.
A ESTO RESPONDI DE LA SIGUIENTE MANERA:
19 julio, 2009
RUBEN LUIS CASTEJON dijo...
Dr. Emiliani, si yo fuese un ilustre desconocido como usted alega no creo que hubiese entrado a contestar mi respuesta, de hecho usted no es la primera vez que visita esta pagina ni sera la ultima que lo haga. Asimismo veo que le gusta utilizar el peronometro, aunque no tengo duda que no tiene ninguna autoridad para utilizarlo. Es cierto que usted no me conoce, tampoco yo lo tengo identificado como un militante; de hecho sino me equivoco su aparicion política es con una concejalia en 2003, pero sin que nadie tenga la mas remota idea de su supuesta militancia. Por el contrario, por mi parte provengo de cuna PERONISTA; situación que me posibilito encabezar la agrupación donde militaban los verdaderos historicos del peronismo, REMIGIO LOPEZ, PAZ ITURRA, LUIS CASTEJON, EL NEGRO AGUILAR, GERARDO IRSUTA, MELANA, entre otros no menos reconocidos historicos del peronismo de San Miguel. Ahora usted piensa que esos viejos militantes se iban a poner bajo la conducción de un desconocido?
No sea absurdo Emiliani y este a la altura del debate porque tratar de minimizar al oponente de la manera que usted lo hace es no menos que demostrar no tener argumentos de debate y ser un infantil.
Pero ya que usted prefiere debatir de mi militancia, le aporto algunos datos mas: fui en reiteradas oportunidades apoderado de diversas lineas políticas, otra vez la pregunta cae por propio peso: Una linea interna del peronismo o un partido político en elecciones generales, pondría en manos de un desconocido semejante responsabilidad?
Asi puedo estar horas hablando y demostrándole mi militancia aunque usted no tenga ningun galardon militante como para que yo se la explique.
Respecto al tema central, reitero que, si los hechos son como usted los manifiesta, por su parte no cumplio los deberes de funcionario publico que le correspondian.
Ahora nobleza obliga, debo agradecerle haber dejado su comentario con su identidad, usted bien podria haberme contestado desde el anonimato y no lo hizo.
Por otra parte coincido con usted que no voy a cambiar la realidad de San Miguel detrás de un teclado, pero no tenga duda que si lo podria hacer desde el cargo que usted no pudo manejar, esto es asi porque por mi parte reuno los tres saberes y capacidades que hay que tener para desempeñarse en semejante funcion municipal. Para terminar, debo responder a otra calificación equivocada suya; manifestar que este blog lo manejo “estilo servicios” es no menos que una pavada sin fundamentos, los servicios nunca utilizan su verdadero nombre y esta pagina se realiza a mi nombre y no desde el anonimato. Nuevamente fue infantil Emiliani.
Gracias por visitar este blog abierto al comentario de cada lector que quiera hacer uso de los mismos (hecho que claramente mi diferencia con la logica de los servicios)
Atte. RUBEN CASTEJON.
_________________
SR. LECTOR SAQUE UD. SUS PROPIAS CONCLUSIONES!!!

sábado 18 de julio de 2009

CARTA ABIERTA AL DR. ENRIQUE EMILIANI

EL SILENCIO ES COMPLICIDAD
Dr. Enrique Emiliani, no esperaba otra carta de usted muy diferente a la que nos ha remitido.
La denuncia tardía debo entenderla como actual arrepentimiento, usted convivió mas de un año con el gobierno que hoy acusa y sus declaraciones publicas eran diametralmente opuestas a las hoy vertidas.
Cuando en julio de 2008 se teje una nueva alianza de poder, mojándole la oreja al vecino de San Miguel, usted era un hombre muy cercano al intendente y por consiguiente debe entenderse que no solo fue cómplice del nefasto acuerdo, sino ya que dice que estuvo en contra del mismo deja traslucir su incapacidad como hombre de consulta, ya que por su parte era una de la piezas fundamentales del supuestamente atropellado gobierno.
Usted estaba a cargo de la cartera política al momento de que ingresan al gobierno de De La Torre, funcionarios con evidente desprestigio social y algunos manchados por graves investigaciones judiciales; otra vez queda en claro su complicidad, como también brilla su incapacidad, usted era el fusible político del gobierno, sin embargo no se produjo el cortocircuito que semejante hecho debería haber producido, de ser cierta su diferencia.
Cuando en relación a diversos y sospechados nombramientos en su escrito dice: “...como Asesor rentado del Intendente y sin funciones específicas y desconocidas por mí hasta el día de mi renuncia”, pongo en su conocimiento que el saber popular a definido a esos funcionarios sin escritorio y sin funciones especificas como “ñoquis”, asimismo le recuerdo que su obligación era denunciar penalmente esas desviaciones, ya que sus solicitadas solo conseguirán un impacto mediático pero nunca un fallo objetivamente condenatorio, las denuncias a los medios pueden conseguir una sanción social “ex post”, por lo tanto usted no solo es cómplice e incapaz de detener desde su altísimo cargo esas maniobras antijurídicas, también ha pretendido obtener un rédito social y/o electoral con meras denuncias mediáticas.
Según sus dichos usted ofreció “su renuncia”, pero dicha renuncia es parcial ya que en realidad según su afirmación, pedía un cambio de área, sepa Dr. Emiliani que existe la llamada “renuncia indeclinable”, la suya es una renuncia enrocada a otro sector, por lo tanto usted estaría buscando un espacio menos conflictivo haciendo oídos sordos a todo lo aquí denunciado. En otras palabras, usted busco salir del foco del problema sin afrontarlo y manteniendo un cargo en la estructura municipal.
Por lo expresado en su misiva su visión participativa es minimamente demagógica, debido que para fortalecer las instituciones no hay que llevar el gabinete a los barrios, ya que es absurdo pensar que este “circo romano invertido” es el camino a seguir para aumentar el deprimido eje de la participación; a los barrios hay que llevar políticas publicas acordes a las necesidades especificas de cada lugar. El eje de participación se debe aumentar elevando simultáneamente el eje del debate; si usted denuncia funcionarios corruptos: ¿Para que los lleva a los barrios?
Usted se demoro tres días para entender el mensaje de Ortelli como una maniobra para silenciarlo, cuando le dijo: ““Si te vas sin hacer kilombo te nombran en un cargo en el CEAMSE por 18 lucas por mes; pero si haces despelote te vas sin nada” + “Desde el Municipio de Malvinas le pidieron tres veces tu renuncia a Joaquín”, aparte de complice, incapaz de hacer primar la transparencia y procurar reditos políticos de los hechos denunciados, ahora hay que agregar su llamativa lentitud: ¿Hacian falta tres dias para interpretar las palabras de Ortelli?
Según usted, la nueva alianza de De La Torre era desvirtuar los ejes de la campaña de 2007, y en esto coincidimos, solo se olvida de decir que usted tampoco formo parte del proyecto de 2007 y también su ingreso al gobierno fue en contra del espíritu de la campaña que usted hoy defiende, y que en su oportunidad no lo incluía.
Que el intendente es un miope y autista política, infantil, caprichoso, mentiroso, que se asocio a lo mas marginal de la política, que tiene incapacidades evidentes, o que algunos lobos cuidan la ovejas, entre tantos puntos en los que podemos coincidir, le debo recordar que cada frase la he dicho antes que usted y que no necesite entrar al municipio para ver la corrupción de cerca y no hacer nada; de ahí su complicidad. De hecho usted permaneció entre esa mugre hasta después de armadas las listas y se entiende que si dicho armado lo hubiese favorecido minimamente usted se hubiese quedado y hoy no leeríamos su sensiblera carta.
Comparto con usted que desde la secretaria de Gobierno su gestión no tuvo logros significativos, a partir de esto es necesario saber si usted reúne las capacidades para desempeñar dicha función, puntualmente hablo de los saberes técnicos, políticos y territoriales. Usted es un hombre de derecho y a partir de esto entenderá que su lógica parte del “deber ser”, pero en las estructuras organizacionales existen factores informales que hacen necesario adquirir otros conocimientos si se pretende modificar la cultura de una organización; es puntualmente en este sentido que me pregunto si usted tiene el saber técnico, debido a que su misiva agiganta la idea que desconoce por completo los campos de estudio que le estoy mencionando.
Al finalizar su carta, dice textualmente: “Lo he dicho públicamente y lo seguiré diciendo, tu gobierno es el mejor en décadas en San Miguel y en el ex General Sarmiento...” y esto linda con lo absurdo.
Dr. Emiliani, desconozco el motivo de sus líneas. Usted tenia obligaciones que cumplir por la envestidura de su cargo y las ha omitido.
Sus palabras deprimen las vías de las tantas veces mencionada “participación popular”
Quizá trate usted de hacer leña del árbol caído y capitalizar políticamente con la desastrosa “Gestión Joaquín”
San Miguel no necesita un Mario Pontaquarto, sino funcionarios a la altura de las circunstancias.
Saludo a Ud.
RUBEN LUIS CASTEJON
(perdón x no agregar en un principio mi autoría, pensé que se sobrentendía)

MAIL CON LA RENUNCIA DE EMILIANI

Enrique Emiliani fue secretario de gobierno de Joaquín De La Torre y renuncio tiempo antes de las elecciones del 28 de junio. El ex funcionario en aquel momento dijo que daría a conocer los motivos de su renuncia con posteridad al mencionado acto electoral.
Ayer recibimos el siguiente mail, donde se explican las razones del retiro de Emiliani del gobierno comunal de San Miguel.
--------------------------
POR QUE RENUNCIE AL GOBIERNO MUNICIPAL DEL INTENDENTE DE LA TORRE El Cambio era transformar profundamente la realidad, no maquillarla” Al Pueblo y a la Comunidad de San Miguel,A los Compañeros y Compañeros del campo Nacional y PopularA los Vecinos, Vecinas, y Organizaciones Sociales del Presupuesto Participativo
Expondré sucintamente a continuación y luego de una larga meditación de las mismas, como lo adelantara en mi Renuncia del 16 de mayo al cargo de Secretario de Gobierno, las razones que motivaron mi alejamiento del gabinete del Intendente De la Torre.
La pobre victoria electoral del Riquismo el 28 de Junio del corriente, y segunda derrota del Intendente en menos de 7 meses frente al Carapintada Golpista Aldo Rico, me hicieron en principio dudar respecto de hacer públicas mis razones para no debilitar ni siquiera mínimamente a la jaqueada administración municipal. Pero el incipiente Pacto de Gobernabilidad entre De la Torre y el Rico, así como la profundización del autismo y la ceguera frente a posibles hechos graves de desmanejo y anarquías administrativas, me obligan a no guardar más silencio frente a lo que considero es y será una forma de complicidad con un pasado funesto, una reiteración continuada de espurias prácticas que bastardean a la política y a la gente, y el principio del fin de un gobierno que fue una esperanza de cambio y ya es lamentablemente una nueva frustración popular.
Asumo la total responsabilidad política, personal y legal de mis dichos y hago responsable a la corporación política de San Miguel, a sus socios de las fuerzas de seguridad y de los medios de comunicación, de lo que pudiera ocurrir a mi familia y a mi persona. Si antes y después de renunciar: recibí mensajes intimidatorios, ofertas “laborales” para callarme la boca, me habrían jackeado mi dirección de correo electrónico, me chantajearon con denunciarme penalmente, entraron dos veces a mi hogar a manera de mensaje; no me extrañaría que después de hacerse público este documento puedan suceder confusos hechos de violencia.
I.- CAUSAS POLITICAS: La política sólo tiene sentido cuando es vocación al servicio del bien común, cuando el primer interés a defender es del Pueblo, y cuando lo único que debemos llevarnos al alejarnos de ella es la satisfacción del deber cumplido.
Cuando en Febrero del 2008 De la Torre me convocó a integrar su Gobierno para implementar el Presupuesto Participativo, acepté con la convicción que desde la construcción de una democracia participativa fuerte y genuina podríamos transformar la realidad impuesta desde 1997 por la corporación politiquera y económica que agobió, humilló y saqueó a San Miguel y sus Vecinos. PERO, no fue así por qué:
-La ruptura en Julio del 2008 entre Laporta y De la Torre abrió la posibilidad de construir una nueva alianza entre las diversas expresiones políticas del campo nacional y popular, y sustentar esa fuerza política en una militancia organizada y respetada. Sin embargo, como advertí en Solicitada publicada en La Hoja a mediados de Julio del 2008, por la cicatriz aún sangrante de aquella ruptura se iba colando de a poco la banda de aquellos que travistiendo su origen salpicado de carapintadismo, que dudo hayan dejado y vayan a dejar jamás, se sumaron atropellando impúdicamente al gobierno de De La Torre.
-La precipitada renuncia del anterior Secretario de Gobierno, Eduardo Griguoli, me llevaron a aceptar dicho cargo ofrecido personalmente por De la Torre y Ortelli en casa del primero, bajo un admonitorio “o aceptas o nos vamos”. Asumí esa responsabilidad el 8 de Septiembre habiendo dejado exitosamente finalizada la primera etapa completa del Presupuesto Participativo. Al asumir comprendí cabalmente que desde allí libraría una última batalla dentro del gobierno: colaboraría desde el Ejecutivo para intentar hacer realidad la tan postergada transformación, pero sabía que la mayoría de mis enemigos políticos estaban dentro del mismo gobierno: Riquistas y Zilocchistas disfrazados de aliados y hasta propios hombres del Intendente que iban sucumbiendo lentamente ante las mañas y los favores de los primeros.
-Al jurar por nuestros hermanos caídos en la Guerra de Malvinas también me impuse no tener derecho ni justificación alguna para permanecer un solo segundo en el cargo de Secretario de Gobierno llegado el día en que considerase que ese proyecto transformador hubiera sido abandonado o derrotado.
-Durante los meses de Septiembre y Diciembre inicié el Programa Secretaría de Gobierno en los Barrios, manteniendo diariamente reuniones con Vecinos en Salas del Primer Nivel de Atención, Entidades Barriales y Delegaciones Municipales. Había que terminar con el latiguillo fomentado por los servicios carapintadas, de que la gestión de De La Torre no hacía nada y era como De la Rúa.
-Con motivo de la Elección Interna en el Partido Justicialista, publicamos con los Compañeros de la Mesa de Agrupaciones PeronistasMAP – una solicitada el viernes anterior a dicha contienda electoral, dando cuenta nuevamente de nuestro rechazo y resistencia al avance sobre el Gobierno de De La Torre de los RicoZilocchistas disfrazados de corderos.
-La derrota en la Interna no fue como debió ser, un hecho que sirviese para realizar una profunda autocrítica y animara al Intendente de una vez por todas a estableces genuinas y sanas alianzas con movimientos políticos, sociales, vecinos comprometidos, militantes idealistas; todos con el mismo objetivo de recuperar San Miguel de al menos 10 años de postración y desgobierrno. Todo lo contrario, como fantasmas y con la traición dibujada en sus rostros, comenzaron inexplicablemente a sumarse al gobierno políticos rechazados en sus propios barrios, procesados por la justicia, y con graves responsabilidades y complicidades en lo ocurrido en San Miguel en la década pasada.
-En tal sentido titulé mi Carta al Concejo Deliberante – “Los lobos disfrazados de corderos “ - en oportunidad de haberse planteado en el mes de Diciembre en Sesión Ordinaria del Cuerpo, mi interpelación. Mi respuesta inmediata al Intendente fue la de acceder plenamente a la misma, y más aún: hacerlo públicamente, con presencia masiva de vecinos y medios de comunicación, y discutir las responsabilidades de la clase política de San Miguel en la administración municipal, en el Concejo Deliberante y en el Consejo Escolar. De la Torre rechazó mi postura y los Concejales del nuevo “Oficialismo” votaron rechazando dicha interpelación. La noche misma de la Sesión, tras un llamado telefónico del Presidente del HCD pidiéndome que llamara y agradeciera a los Concejales Zilocchistas y ex Riquistas el haberme “defendido”, confirmé que progresivamente íbamos como Gobierno por un camino que nos conducía a ser cautivos en el ejercicio del poder, y de una manera tal que así condicionados nunca podríamos llevar adelante una gestión realmente transformadora de aquella década de ignominia. Así se lo manifesté al Señor Intendente a la mañana siguiente.
-A fines del mes de Diciembre sin haberme ni siquiera avisado, como quién esconde la vergüenza de la confirmación de un inexplicable cambio de rumbo político, el Intendente envió a mi firma el Decreto de incorporación como su Jefe de Asesores del ex Diputado provincial Riquista, Claudio Perez. Privadamente primero y públicamente después, manifesté mi total desacuerdo. El círculo se cerraba sobre un Gobierno que perdía aceleradamente su vocación de cambio profundizando la alianza con quienes durante 10 años habían destruido San Miguel. Se sumaba a ese círculo de asalto el ex Diputado Nacional Riquista y dirigente vinculado al gremio Camionero, Jorge Garrido, como Asesor rentado del Intendente y sin funciones específicas y desconocidas por mí hasta el día de mi renuncia.
-Durante el mes de Enero y al principio de Febrero ofrecí 2 veces al Intendente mi renuncia al cargo de Secretario de Gobierno y mi pase nuevamente al área de Presupuesto Participativo, para aportar a la gestión desde la construcción de la Democracia Participativa. Sin explicaciones el Intendente insistió en mantenerme en el cargo político por excelencia de su gestión.
-Transcurrieron los meses de Febrero y Marzo, trabajando en la coordinación de toda la gestión de Gobierno, iniciando los reuniones de Gabinete en Los Barrios (propuestas por mi al Intendente desde el inicio de su mandato), reimpulsando la actividad de los 21 Foros Barriales del Presupuesto Participativo, apuntalando las áreas de mejor funcionamiento como Deportes, Cultura, Presupuesto Participativo, Tierras, DIMPAD, Defensa del Consumidor, y algunas de Acción Social, y tratando de mejorar aspectos y procedimientos al menos confusos de la gestión en áreas claves y vinculadas al presupuesto municipal y a la utilización de los recursos, como eran las de Hacienda, Contaduría, Salud y Obras.
-El adelantamiento de las elecciones al 28 de Junio del corriente, precipitaron los hechos que desencadenaron lo que ya más que una Renuncia empezaba a ser una forzada salida mía del Gobierno de parte del Intendente y de su entorno (Claudio Perez, Jorge Garrido, Concejal Sanchez, Ortelli, Jorge Indio Borda, Coll Areco, el Gallego Diaz, entre otros).
-El miércoles 8 de Abril por la mañana en mi despacho, el Secretario de Obras Públicas, hombre de extrema confianza del Intendente, textualmente me dijo: “Si te vas sin hacer kilombo te nombran en un cargo en el CEAMSE por 18 lucas por mes; pero si haces despelote te vas sin nada” + “Desde el Municipio de Malvinas le pidieron tres veces tu renuncia a Joaquín”.
-Durante dos días intenté que De la Torre me recibiera. El viernes 10 a la noche vía un Concejal de su confianza mandé decirle que si no me recibía de inmediato el lunes 13 de Abril renunciaba.
-El sábado 11 de Abril en la antesala de su despacho nos reunimos. Frente a la supuesta presión del Municipio vecino ofrecí por tercera vez mi renuncia al cargo si mi persona era obstáculo para la política del Intendente. Frente al mensaje de Ortelli, que claramente hoy entiendo como un burdo intento de silenciarme, De la Torre admitió la veracidad del ofrecimiento pero intentó minimizarlo desviándolo a la posibilidad de una mejora salarial, diciéndome además que “desde el CEAMSE podes manejar el Presupuesto Participativo y Acción Social”. Le respondí que entendía en todo ello una falta de confianza y un disfrazado pedido de renuncia. Pero, para mi sorpresa lo negó rotunda y confusamente, y delirantemente su postura giró inmediatamente 180 grados, me pidió que olvidara todo, permaneciera en el cargo y que me ocupara de la Jefatura de la Campaña Electoral junto con el Concejal Sanchez y su Asesor Claudio Perez. Comprendí al rato que era un nuevo y sutil apriete para que me encolumnara o me fuera pateando el tablero.
-A esta altura no me cabía duda que la relación política estaba quebrada. Que mi presencia en el Gabinete era un estorbo para De la Torre quien seguía profundizando una alianza rechazada por muchos Compañeros, por la MAP y por mí, la cual finalmente lo llevaría a la derrota como ocurrió luego el 28 de Junio. Era claro que la mayoría del Gabinete no expresaba políticamente una postura ni una convicción de no volver al pasado ni en Argentina ni en San Miguel. No me cabía duda entonces de que se forzaba mi alejamiento al ponerme al frente de una campaña electoral justamente con un público adversario político que representaba cabalmente esa rechazada e inexplicable alianza y con encargados de Sub - Comandos Electorales que al menos por cada circuito electoral uno era ex personero del Riquismo. Así le a De La Torre en la elección del 28 de Junio.
-Sólo quedaba la última justificación para permanecer en el Gobierno. Que la Lista de Candidatos a Concejales del Gobierno Municipal expresara el proclamado cambio de rumbo político prometido en la campaña electoral del 2007.
-Durante los días 6 al 8 de Mayo hubo reuniones en casa del Intendente por el armado de la Lista. Hábilmente, con encuestas falsas, versiones autoimpulsadas y delirantes de un supuesto abandono del espacio Kirchnerista y pase al del “Peronismo Disidente”, con la negación falsa de estar participando en el armado de una Lista en ese sector, con propuestas infantiles de operaciones de prensa, el Intendente y su entorno (Coll Areco, Claudio Perez, el Concejal Sanchez, Ortelli, y dos ignotos aprendices de politólogos), lograron montar un escenario para terminar tras tres días de discusiones en la definición de una Lista de Candidatos a Concejales donde los primeros 6 candidatos no reunían las condiciones de Peronistas y Anti Riquistas.
-La primer Lista definitiva que el Intendente decidió el viernes por la noche tampoco llegó a destino. El sábado 9 de Mayo por la mañana terminada la reunión de gabinete en Parque La Gloria, el Concejal Máximo Luppino llamó a mi celular. Me expresó que en el cuarto lugar el no aceptaba ir y que se bajaba. Le advertí al Intendente quién tras una breve conversación con el citado concejal, cortó mi celular y me dijo “Luppino va segundo”. Lo llamó a Ortelli, le dio su teléfono celular, me dio la Lista con el último cambio, y nos anunció que se iba a su casa y se daba por renunciado al cargo de Intendente. - Así, abandonado por el Intendente en el día clave del armado electoral, partí al Municipio para cumplir los pasos legales del armado de una Lista en la cual mayoritariamente no creía. Pero la presión falsa o verdadera de De La Torre sobre su renuncia al cargo, no me dejaban maniobra para otra cosa que formalizar la presentación de las candidaturas y luego renunciar en la semana. Al conocerla su composición, con razón compañeros como Carmen Ibarra, Bruno Baschetti y Fabiana Romero (que iban como candidatos en puestos relegados), manifestaron públicamente su oposición generándose enojosas situaciones.
-La presencia sorpresiva de Mario Ishi en el Municipio tampoco hizo revocar a De la Torre su postura de renunciar. Le comuniqué al Intendente del Municipio vecino que De la Torre proponía una Lista de Unidad con De la Torre a la cabeza y Laporta como segundo. El intento final fracasó ante el rechazo de Laporta.
-Luego de presentada al lista el sábado 9, recién el Domingo a la noche el Intendente me atendió el teléfono. Le pregunté a qué hora teníamos que ir a renunciar al día siguiente y si él daría una conferencia de prensa. Sorpresivamente, me expresó que no renunciaría pero que todos debíamos participar activamente de la Campaña Electoral y apoyar su Lista de Candidatos. Era el último apriete y la clara confirmación de la pantomima de su renuncia. La escenografía había sido montada para que no hubiera posibilidad de resistir la Lista que el Intendente quería. Es justo reconocer que Bruno Baschetti en desacuerdo con la misma y no por el lugar que ocupaba en la misma (como injustamente se lo difamó), tuvo la dignidad de llevarle la renuncia a su candidatura a De la Torre el mismo Lunes 11 de Mayo.
-De la Torre en aquella conversación telefónica del Domingo me exigió que todos participaramos de la Campaña desde esa primer semana del 11 de Mayo en adelante. Pero, el no fue a ninguna reunión de los Subcomandos. Era claro que la Lista había generado desesperanza y rechazo y a él le era difícil dar la cara.
-Finalmente en la reunión de Gabinete del sábado 16 de mayo en el Barrio de Trujuy, se sucedieron algunas discusiones con el Intendente y el suscripto en torno a temas como: el funcionamiento del C.I.C., de la Mesa de Gestión, la partidización del Presupuesto Participativo, la Lista de Candidatos, la permanente falta de apoyo de las áreas de Hacienda y de Obras al Presupuesto Participativo. En todas estas discusiones ambos sostuvimos posturas diferentes y su único e infantil argumento fue que “echaría del Gabinete a patadas” a quienes estuvieran en desacuerdo y no defendieran la Lista, a quienes criticaran a la gente que él había puesto en los cargos, y a los que se opusieran que los Concejales debían ir a las reuniones del Presupuesto Participativo.- No había más espacio. Entendí, como me comprometí al jurar en el cargo, que no había más fundamento ni argumento para permanecer en un puesto de lucha política en un Gobierno cuyo conductor pretendía desde su propia debilidad, y desde la claudicación en la realización del prometido cambio, imponerse con infantiles amenazas. Y que además apuntaba a la pureza institucional de la herramienta que más había identificado una gestión hasta ese momento en su Gobierno: el Presupuesto Participativo.
II) CAUSAS REFERIDAS A LA GESTION DEL GOBIERNO MUNICIPAL: Cuando asumí como Secretario de Gobierno el 8 de Septiembre de 2008 De La Torre me instruyó para que hiciera las veces de Jefe de Gabinete y sacara adelante su alicaída gestión. A pesar de haber dedicado a mi función un promedio de 16 horas diarias de lunes a lunes durante los 8 meses que me mantuve en el cargo, debo reconocer que intenté pero no logré total o parcialmente cumplir los siguientes objetivos:
-Tener un mínimo de comunicación necesaria con un Intendente que carece de la más elemental noción de conducción política y de gestión administrativa.
-Evitar que el área de la Secretaría de Salud se comenzara a manejar cada vez más autónomamente incluso hasta del Intendente. Hasta el día de mi renuncie dicha área no realizó una sola licitación pública como correspondía legalmente. La relación o imposición política con el municipio vecino de Malvinas seguramente doblegaron al Intendente.
-Lograr que los funcionarios competentes en la materia entendieran que debían respetar la voluntad de lo decidido por los Foros Barriales en cuanto a obras del Presupuesto Participativo, y además dejar viejas y confusas usanzas en la contratación de los proveedores para entonces comprar y contratar mejor y más económicamente en beneficio de la gente y de las finanzas municipales. Me refiero principalmente a los funcionarios Salvador Rodriguez (Secretario de Hacienda), Enrique Marafetti (Contador Municipal), Carlos Ortelli (Secretario de Obras Públicas), Alicia Figueroa (Subsecretaria de Hacienda), Tati Fernandez (Jefe de Compras).
-Lograr que se llamara a Licitación Pública para la Recolección de Residuos Domiciliarios, habiendo impulsado apenas asumí la firma del Convenio con Poder Ciudadano para realizar el proceso licitatorio con la mayor transparencia y controles necesarios. El convenio fue dejado de lado por orden del Intendente quien me esgrimió presiones del Municipio vecino de Malvinas Argentinas contra Poder Ciudadano.
-Lograr que se hiciera caducar las 8 licitaciones de la concesión del servicio de autotransporte local de pasajeros, en beneficio de la Primera de Grand Bourg. La connivencia entre dicha empresa y el Gobierno Municipal de Zilocchi motivó mi denuncia penal del 29 de septiembre de 2006 en los Tribunales de San Martín cuando era Concejal. La misma connivencia continuó con el gobierno de De La Torre: Micros para actos políticos, incumplimiento de los servicios, controles truchos donde querían demostrarme que la empresa funcionaba a la perfección cuando todos los vecinos de todos los barrios se quejaban por su deficiente funcionamiento.
-Lograr que se reordenara el área de Recursos Humanos y se terminara con el vergonzoso nombramiento de ñoquis antes de las internas del PJ, luego y nuevamente antes de las elecciones legislativas. El Intendente apañó a un Director General inepto para el cargo, desleal a los compañeros y desastroso para la gestión.
-Lograr que se avanzara con la investigación sumarial y se definiera la presentación de la denuncia penal por la posible estafa a trabajadores del pseudo sindicato de San Miguel. Ofrecí personalmente a Intendente hacer en su nombre la denuncia penal para que se investigara y se determinara la responsabilidad de la conducción de esa asociación con personería jurídica pero no gremial. Nunca me lo aceptó. Creo que le pesó el interés político partidario y corporativo sobre la búsqueda de la verdad.
-Lograr que se normalizara el funcionamiento de los remises mal llamados truchos y que se dictara una nueva ordenanza con condiciones que les permitiesen trabajar a los remiseros no habilitados. A la vez no pude constatar los rumores de que supuestos funcionarios o allegados al Intendente seguían cometeando a los remiseros, como ocurría en el Gobierno de Zilocchi y que hiciera que durante mi mandato de Concejal presentara formal Denuncia penal en Septiembre del 2006.
-Lograr que se pusiera en funcionamiento la Junta de Calificaciones, Carrera Administrativa y Sanciones, en el marco del Estatuto del Trabajador Municipal, como lo solicitara el Sindicato de Trabajadores Municipales de General Sarmiento, estando de acuerdo todas las áreas de la Secretaría de Gobierno. Esta Junta hubiera permitido elaborar una verdadera política de recursos humanos y hubiera evitado seguramente el arbitrario manejo politiquero del área. El Intendente se negó sistemáticamente a su constitución tal vez por conveniencia en su relación política y electoral con el pseudo Sindicato de San Miguel, aquél de la aún no investigada posible estafa a los compañeros trabajadores municipales.
-Lograr el cierre definitivo del volcadero de excrementos domiciliarios en la no habilitada planta de la calle Lebensohn en Bella Vista. Cuando estábamos listos para hacerlo siempre aparecía desde el Ejecutivo una contraorden. Previa reunión con la pseudo Cámara de Camiones Atmosféricos.
-Lograr que se dotara de Asistentes Sociales muy necesarias en áreas como Tierras, Acción Social, Discapacidad, Minoridad. El Intendente se negó sistemáticamente. Mientas, crecía la planta de los ñoquis y los entenados nombrados a pedido de los Concejales “Oficialistas” a cambio de levantar las manos en las votaciones del Concejo Deliberante en proyectos necesarios para el Ejecutivo.
-Lograr que el área de Control y Ordenamiento urbano no demorara más el llamado a licitación para la concesión de la expedición de Registros de Conductor.
-Lograr ordenar la incapacidad de la Secretaría de Hacienda en materia de aplicación del nuevo sistema de RAFAM, queriendo dicha Secretaría obligarnos por su ineptitud o desidia a reservar en la Dirección de Despachos de la Secretaría de Gobierno, Decretos con fecha antedatada.
-Lograr que las áreas competentes justificaran técnica, operativa, económica y financieramente, los Mayores Costos abonados a la Empresa Covelia S.A., concesionaria del servicio de residuos domiciliarios; especialmente entre los meses de Enero a Abril del 2009.
-Lograr que la Secretaría de Obras Públicas por el contrato de concesión vigente, intimara debidamente a la empresa concesionaria SAMPTRA S.A. a cumplir con todas las obligaciones contractuales, para que ello redundase en un mejor servicio, y en una mayor seguridad para los usuarios del estacionamiento medido.
-En el tema tan manijeado de la nocturnidad y seguridad de los menores, lograr en los procedimientos documentados que permitían en su momento quitar legal y definitivamente las habilitaciones al menos a tres boliches conocidos de SanMiguel, esto se hiciera efectivo como medidas administrativas correctas y ejemplares. Salvo creo que en un solo caso hasta mi renuncia, los otros trámites quedaban demorados previa reuniones de algunos funcionarios con los empresarios de dichos boliches.
-En el área de la Secretaría de Salud no se tuvo la voluntad política, ni del Intendente tampoco, de cerrar el funcionamiento anómalo de las Cooperativas del Hospital Larcade y del Centro Materno Infantil de Bella Vista. A pesar de los contundentes dictámenes de la Dirección de Legales aconsejando la rescisión de los convenios y el cese de sus actividades, esto siempre se cajoneó en la Secretaría Privada del Intendente, o en las Secretarías de Hacienda o de Salud.
-TODAS ESTAS CUESTIONES LAS PLANTEE PUBLICAMENTE EN LAS REUNIONES DE GABINETE Y AL INTENDENTE EN PERSONA. A pesar de ello, fui desoído cada vez más por Secretarios y por el mismo Intendente, y en algunos casos sistemáticamente se buscó alejarme de la información. No obstante ello reconozco en parte mi fracaso por no haber podido lograr el mejoramiento o el correcto funcionamiento de los defectos, “confusiones” y errores señalados.
III) CONCLUSION: De lo expuesto quiero manifestar que:
-Mi Renuncia al cargo de Secretario de Gobierno fue forzada por el Intendente y su entorno. Les molestaba para la campaña política electoral por venir y era necesario poner un Secretario de Gobierno, que sin antecedentes comprobados y valiosos en la función pública, sin conocimientos sobre el Municipio de San Miguel, sin Patria ni Bandera, cumpliera con todo lo que el Intendente y su entorno le pidieran.
-Si no efectivice antes mi Renuncia fue tal vez un error pero quiero manifestar en mi descargo si ello valiera, que la demoré lo más posible para intentar desde mi humilde actuación como funcionario que la esperanza del cambio prometido no muriera parte en la alianza política equivocada con los ex zilochistas riquistas, y parte por el accionar inepto y confuso de muchos funcionarios jerárquicos que por un lado hacían jactancia de obsecuencia (no de lealtad) al Intendente pero en realidad estaban traicionando la transparencia, la confiabilidad y la eficacia de su gestión.
-Reconozco en el Intendente De La Torre muchas de sus buenas intenciones, pero debo manifestar que me defraudó pues habiendo tenido la posibilidad y el mandato popular de transformar la política y la realidad de nuestra Comunidad de San Miguel, no tuvo el coraje para realizarlo y prefirió sumarse cómoda y mansamente a la corporación politiquera de San Miguel y Regional. Tal vez con ello crea, para mi equivocadamente, que podrá trascender en política. Pero no, a lo sumo podrá permanecer, pues sólo trascienden los hombres y mujeres que son leales a una causa y a una doctrina, que tienen valores y principios que no los resignan ni los negocian, y que son capaces de enfrentar a todos los enemigos del Pueblo y de la Patria para luchar por su liberación.
-Reafirmo que en el Gobierno de De La Torre hubo y hay áreas como Deportes, Cultura, Presupuesto Participativo, Juventud, DIMPAD, Tierras, Acción Social, Legal y Técnica, que marcan una enorme diferencia a favor respecto de todas las administraciones municipales anteriores; pero ello se diluye en la gestión de las Secretarías de Salud, Obras, Hacienda, en la relación con el Concejo Deliberante, y en la falta de conducción política y de proyecto claro del Intendente.
-Hoy entonces en San Miguel el gobierno municipal es más de lo mismo, es cómplice de bastardeada política del conurbano bonaerense dominado por mercenarios que se dicen Peronistas y coparon hace tiempo al PJ para ganar elecciones, acceder y mantener cargos públicos, privilegios y prebendas, y desde la función pública deshonrar la Política y manchar la memoria de los miles de Argentinos Muertos y Caídos desde el 9 de Julio de 1816 hasta hoy por una Patria Justa, Digna y Soberana.
ENRIQUE EMILIANIPOR UN SAN MIGUEL JUSTO, DIGNO, PARTICIPATIVO Y POPULAR
D.N.I. 14.222.880
P.D: los receptores del presente correo electrónico están autorizados por el suscripto a reenviarlo a todos aquellos Vecinos, Compañeros, Organizaciones Barriales y Sociales, medios de comunicación, y a todas las personas que estimen conveniente hacerlo para la defensa de la Comunidad de San Miguel y de todo su Pueblo.
Lo he dicho públicamente y lo seguiré diciendo, tu gobierno es el mejor en décadas en San Miguel yen el ex General Sarmiento. Y esto por virtud de compañeros que están y deben ser debidamente reconocidos: Jorge Otone, Fernando Córdoba, Fernando Insaurraga, Diego Sereal, Ariel Dalbene, Eduardo Balán, Carmen Ibarra, Bruno Baschetti, Julián Segovia, entre otros.
Con vos a la cabeza y con el impecable trabajo de ellos, llegaron a San Miguel hechos y actividades que antes jamás existieron y fueron quimera; especialmente para los habitantes de San Miguel y Bella Vista Oeste.
Pero, paralelamente a ello muchos otros, los más se encargan todos los días de manchar, obstaculizar, manchar, desvirtuar tu gobierno y la gestión valiosa de esos compañeros.
El enemigo está entonces adentro también. En la Contaduría Municipal, en la Secretaría de Hacienda, en la Secretaría de Obras Públicas, en la Secretaría de Salud, en el Concejo Deliberante.
Allí mueren o se demoran inexplicablemente obras del Presupuesto Participativo, compras claves para el desarrollo social, acciones para la profundización del deporte y la cultura, apoyos logísticos imprescindibles para áreas claves de tu gobierno. Y a pesar de habértelo señalado reiteradamente, los mismos funcionarios responsables, cómplices y hasta enemigos de tu gobierno, siguen atornillados a sus puestos, maltratando a los compañeros y frustrando sueños y necesidades del pueblo de San Miguel.
Este año el adelanto de las elecciones impactó sobre el plan de gobierno diseñado para el año 2009. Lo electoral comenzó a primar cada vez más, comprometiendo la eficacia, la transparencia y la capacidad de la gestión.
Como Secretario General de Gobierno y Administración asumo la total responsabilidad respecto:
-Del no funcionamiento correcto de tu Gabinete especialmente durante el año 2009.
-De no haber sido lo suficientemente insistente para desaconsejar el avance ricozilocchista en tu gobierno,
-De haber firmado Bajas de Compañeros que no la merecían y Altas de politiqueros que menos podían tener ni el más mínimo espacio en tu gobierno.
-De no haber atendido suficientemente tantos reclamos justos y postergados de vecinos esperanzados en esta gestión.
-De no haber opuesto con más firmeza a que, a pesar de tantos hechos positivos en tu gobierno, aún persistan graves problemas como el déficit del transporte público, las sospechas en áreas de inspecciones – tránsito – obras públicas – salud.
-De no haber desaconsejado la entrega total del manejo de la Salud de los habitantes de San Miguel a personeros que responden al Intendente Jesús Cariglino y a su modelo de salud “exitoso” y sospechado en el origen de sus fondos.
-De no haber evitado en esa área y otras contrataciones con “viejos” proveedores del estado municipal.
Por estas razones de mi gestión, pienso que he en el marco de este gobierno, he fallado a los Vecinos de San Miguel y a mis Compañeros como Secretario de Gobierno.
No se me escapa que tal vez por lo que poco hice, que me opuse privada y públicamente, son muchos y claramente conocidos los que bregan todos los días para ver mi cabeza rodar fuera de tu gobierno. Son los reaccionarios, los cultores de las prebendas y los privilegios, los que se olvidaron que primero están la Patria y el Pueblo y después ellos y sus ambiciones politiqueras.
Frente a sus maniobras conspirativas y a sus ataques no he encontrado, salvo en los Barrios y los Compañeros y Compañeras de la MAP, el apoyo político suficiente. Ni siquiera y principalmente de tu parte.
Durante estos dos últimos meses hice un supremo esfuerzo para no llegar a este punto, pero tus actitudes esquivas, tus confusos armados y mensajes políticos, tu exclusión clara respecto de mi persona del círculo de funcionarios y alcahuetes de tu entorno, me indican claramente que has decidido pero no te atreves a ejecutar la decisión de removerme del cargo. Tal vez te hayan vencido las críticas arteras de traidores como Claudio Perez, Máximo Luppino, Martín Fernandez, Jorge Garrido. Tal vez te hayan sostenido las obsecuencias rastreras de los Ortelli, los Tesi, los Diaz, los Sanchez.
Por eso prefiero darte la posibilidad de no pagar el costo político de echarme como hiciste con otros Secretarios y funcionarios de tu gobierno, e irme por mi propia decisión, asumiendo todos los costos políticos y personales que ya pagué y que seguramente mis enemigos me harán pagar.
Desde el llano seguiré apoyando el modelo nacional y popular que hoy encabezan Cristina y Nestor Kirchner. En San Miguel seguiré promoviendo la organización barrial, la participación popular, y la recuperación de la plena ciudadanía de nuestra comunidad, para terminar de cortarle la cabeza a la planta carnívora que por diez años los devoró y ahora poco a poco se traga a tu gobierno.

viernes 17 de julio de 2009

LO ESENCIAL ES INVISIBLE A LOS OJOS Y SI ES VISIBLE NO LO MIRES Y LISTO

Ni aquellos candidatos que terminaron siendo los mas favorecidos al abrirse la urnas, manifiestan ni manifestarían sus aspiraciones para el 2011: "para eso falta mucho", "no es la cuestión que debe tratarse hoy", o respuestas similares son a las que acuden aquellos que han cosechado mas votos. Esto no significa que no tengan aspiraciones políticas, esto es una clara respuesta a que cualquier expresión al respecto sera tomada con desagrado por el electorado y las legitimas aspiraciones se transformaran en insostenibles ambiciones. Esto es lo que marca la lógica política.
Sin embargo, esta lógica esta ausente en la linea del intendente de San Miguel. Desde el equipo del "peronista" De La Torre, y luego de la humillante derrota electoral, se esta proponiendo la reelección -en el 2011- del actual jefe comunal; lo mas llamativo es que dicha propuesta de postulación, es que la misma surge de un supuesto análisis electoral y como conclusión de la autocritica realizada luego del pésimo resultado del 28 de junio pasado.
Señores funcionarios desconzco si existen lentes para atenuar la miopía política, pero es muy recomendable que procuren conseguir unos cuantos y del mayor aumento posible.

miércoles 15 de julio de 2009

¿QUIEN SERA PRESIDENTE DEL HCD A PARTIR DE DICIEMBRE?

La futura Presidencia del HCD de San Miguel, es una de las mayores preocupaciones del Ejecutivo comunal. Joaquín De La Torre sabe que ninguno de sus ediles podrá llegar a dicho sillón, así que el oficialismo deberá tejer nuevas alianzas y consensos que le permitan que el Deliberante este presidido por un concejal que le asegure gobernabilidad.
Si bien hubo un encuentro entre el intendente y Aldo Rico, dicho encuentro no significa que el carapintada llegue a la presidencia de HCD. Varias cuestiones fundamentan esta negativa: El requisito de “gobernabilidad” no puede ser garantizado por el militar, es mas su lógica esta alejada de consensos y en este sentido un acuerdo con el mediático personaje es visto con malos ojos por los ex riquistas hoy aliados del intendente, y ni hablar de aquellos que se autodefinen como progresistas (kirchneristas de paladar negro). Por lo tanto Aldo Rico es el primer descartado para asumir dicho cargo, su acuerdo con el intendente es meramente económico. También hay que descartar al resto de los futuros integrantes del bloque del carapintada, por la simple razón que Rico no permitiría que ninguno de sus subalternos ocupe dicho espacio.
Descartado el sector del militar, otro espacio de importancia del futuro HCD, que como el oficialismo también esta alineado al kirchnerismo, es el que lidera el diputado Franco La Porta. Sin embargo es casi un imposible que las conocidas asperezas entre De La Torre y el ex interventor de lotería, sean limadas para permitir que un laportista presida el concejo.
A pesar de lo dicho no es descabellado imaginar un principio de entendimiento entre los antiguos socios políticos; pero sin que el mismo alcance para proponer a ningún concejal de alguno de los dos bloques.
Los concejales de la Coalición Cívica, bien pueden integrar las alianzas futuras; pero esta participación no será proponiendo un edil propio, sino apoyando a un tercero.
El abanico de aspirantes a presidir el HCD, esta casi cerrado para todos los sectores con representación en el alto cuerpo, solo falta hacer un análisis y de dicho análisis una pregunta:
¿Y POLO FUENTES?

martes 14 de julio de 2009

OIDO AL PASAR (XI)

Así como alguna vez Menem y Alfonsin, se juntaron para arribar al lamentable PACTO DE OLIVOS, en San Miguel, dicen que luego de las elecciones, De La Torre y Rico hicieron una redicón local de aquel concubinato político.
Comentan que el acuerdo del intendente y el carapintada, teñido de una falsa "gobernabilidad", habría girado en el costo monetario mensual que el primero debería abonarle al ultimo de los nombrados, para que este garantice "la levantada de manos" de los ediles, que a partir de diciembre integraran su bloque.

lunes 13 de julio de 2009

GRIPE A: MUERA JOVEN VECINA DE SAN MIGUEL

Una joven, vecina de San Miguel, de 27 años falleció hoy a consecuencia de la La gripe A (H1N1).
La víctima del Influenza virus A fue atendida en el Hospital Abete de Malvinas Argentinas.
La joven fallecida era hermana del militante peronista de San Miguel Juan Mariño.
Desde este sitio nos unimos al dolor de la familia Mariño y los acompañamos con nuestras condolencias.
Según manifestaciones de Juan, el hospital no cuenta con todas las necesidades para afrontar esta pandemia y se registran muchos casos de muerte no dados a conocer a la población

sábado 11 de julio de 2009

SI TE CONTAGIAS DE GRIPE A: INTERNATE BIEN PEINADO

En el pasillo del primer piso del HCD hay un panel informativo, que bien utilizado seria muy importante.
Hoy, en dicho espacio, se exhiben siete placas; seis de ellas destinadas a la cuestión de la gripe A, donde de manera breve y clara se explican los cuidados generales para evitar el contagio, también se detallan los síntomas de la temida epidemia.
La séptima placa, mejor ubicada en el panel informativo que las demás, garantiza un cabello 100% lacio y se muestra un numero telefónico para lograrlo.
¿No había otro lugar en el HCD para promocionar al “coiffeur”?

LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

En tiempos donde todo accionar de la dirigencia política esta sospechado por la ciudadanía, hay actitudes que deben ser destacadas como altamente positivas; en este sentido es digna de elogio la decisión del Intendente del municipio bonaerense de Colón, Ricardo Casi, que pidió una licencia de 15 días, que serán prorrogables si continúa la epidemia, para ayudar a paliar la crisis sanitaria desde el hospital municipal Eduardo Morgan, ubicado en la localidad del norte bonaerense.
El jefe comunal, de 55 años, afrontará la epidemia desde su rol de médico en el hospital municipal y en su lugar quedó de manera interina el primer concejal, Pablo Pino.
Ahora, el jefe comunal retomó su labor de médico y se ocupa de "coordinar y organizar las acciones y estrategias para minimizar el impacto sobre la salud de los habitantes de Colón".
La contracara de esta moneda no podía estar en otro lugar mas que en San Miguel: Mientras, en Colón, el Dr. Ricardo Casi se baja del sillón de mando y se involucra en el tema de la gripe A; En San Miguel y en plena epidemia, Joaquín De La Torre, también deja unos días la jefatura comunal, pero para irse “sin licencia” una semanita de vacaciones a Bariloche.
De La Torre perdió el pasado 28 de junio, Ricardo Casi triunfo en Colón. Ambos Intendentes iban con la lista K, pero el primero lo hacia en el conurbano -donde supuestamente el kirchnerismo tenia ventajas-, el segundo en zona rural -duro sitio electoral para el oficialismo a partir de la crisis del campo- .Lógicamente ambos Intendentes tuvieron distinta aceptación del electorado.
Un mundo, el mismo problema, dos realidades...

viernes 10 de julio de 2009

NO OLVIDES VER NUESTROS VIDEOS!!! (hace click en el titulo)

TRECE MIL VISITAS EN MENOS DE SEIS MESES, DEMUESTRAN QUE NUESTROS VIDEOS NO HAN SIDO INDIFERENTES A LOS INTERNAUTAS, ESTO SUMADO A LA FALTA DE TIEMPO PARA PUBLICAR, AMERITA LA REITERACION DE NUESTRO MATERIAL EN YOUTUBE


VOS SOS UN CARADURA









.
.
.








.
.
.
CIRCO PERONISTA












jueves 9 de julio de 2009

DIA DE LA INDEPENDENCIA

ACTA DE LA INDEPENDENCIA DE LAS PROVINCIAS UNIDAS EN SUD-AMERICA
En la benemérita y muy digna Ciudad de San Miguel del Tucumán a nueve días del mes de julio de mil ochocientos dieciséis: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado, objeto de la independencia de los Pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio entero por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España; los Representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, Pueblos representados y posteridad; a su término fueron preguntados: ¿Si querían que las Provincias de la Unión fuesen una Nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli?
Aclamaron primero llenos del santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su unanime y espontaneo decidido voto por la independencia del País, fijando en su virtud la determinación siguiente:
Nos los Representantes de las Provincias Unidas en Sud América reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad un mime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto caracter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo del seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama. Comuníquese a quienes corresponda para su publicación y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detallense en un Manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.
Dada en la Sala de Sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros Diputados Secretarios. Francisco Narciso de Laprida, Diputado por San Juan, Presidente Mariano Boedo, Vice Presidente, Diputado por Salta Dr. Antonio Sáenz, Diputado por Buenos Aires Dr. José Darragueira, Diputado por Buenos Aires Fray Cayetano José Rodríguez, Diputado por Buenos AiresDr. Pedro Medrano, Diputado por Buenos Aires Dr. Manuel Antonio Acevedo, Diputado por Catamarca Dr. José Ignacio de Gorriti, Diputado por Salta Dr. José Andrés Pacheco de Melo, Diputado por Chibchas Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante, Diputado por la Ciudad de Jujuy y su territorio Eduardo Pérez Bulnes, Diputado por Córdoba Tomás Godoy Cruz, Diputado por Mendoza Dr. Pedro Miguel Aráoz, Diputado por la Capital del Tucumán Dr. Esteban Agustín Gazcón, Diputado por la Provincia de Buenos Aires Pedro Francisco de Uriarte, Diputado por Santiago del Estero Pedro León Gallo, Diputado de Santiago del Estero Pedro Ignacio Rivera, Diputado de Mizque Dr. Mariano Sanchez de Loria, Diputado por Charcas Dr. José Severo Malabia, Diputado por Charcas Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros, Diputado por La Rioja Licenciado Gerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera, Diputado por Córdoba Dr. José Colombres, Diputado por Catamarca Dr. José Ignacio Thames, Diputado por Tucumán Fray Justo de Santa María de Oro, Diputado por San Juan José Antonio Cabrera, Diputado por Córdoba Dr. Juan Agustín Maza, Diputado por Mendoza Tomás Manuel de Anchorena, Diputado de Buenos Aires José Mariano Serrano, Diputado por Charcas, Secretario Juan José Paso, Diputado por Buenos Aires, Secretario.

martes 7 de julio de 2009

CONFLICTO EN EL CONSEJO ESCOLAR

CON RELACION A LA VIOLENTA SESION EN EL CONSEJO ESCOLAR DE SAN MIGUEL, RECIBIMOS DOS MAIL QUE SE PUBLICAN A CONTINUACION:
______________________
PRIMER MAIL:
LA “DEMOCRACIA” EN PELIGRO
Con total estupor, declaro y denuncio a los medios gráficos, radiales y televisivos, el abuso de poder en su más rancia expresión de autoritarismo realizado por los siguientes funcionarios:
Gustavo Alarcón (Consejero Escolar)
Ricardo Grahmann (Concejal)
y el ex funcionario Enrique Emiliani (ex Secretario de Gobierno del Intendente Joaquín De La Torre de San Miguel).
Dichos individuos realizaron actos de violencia de espíritu golpista antidemocrático, del cual he sido victima en forma directa, en la sesión del día viernes próximo pasado 3 de julio del corriente año, dentro del Recinto del Consejo Escolar del Distrito de San Miguel.
Estos individuos, dirigieron a grupos patoteros identificados con banderas del E.D.E. (Partido político dirigido por el ex intendente de Morón, Martin Sabatella) y del grupo Libres del Sur, tratando de impedir el normal desarrollo de una Sesión Ordinaria del C. E. de San Miguel.
ATENTO A LO EXPUESTO, RESPONSABILIZO A ESTOS INDIVIDUOS MENCIONADAS CON ANTERIORIDAD, DE CUALQUIER ATAQUE CONTRA MI PERSONA Y/O FAMILIAR DIRECTO, YA QUE HE RECIBIDO AMENAZAS AL RESPECTO.
Prof. Ruben Fabian AHUMADA
CONSEJERO ESCOLAR DE SAN MIGUEL
_______________________
SEGUNDO MAIL:
SOLICITADA
A TODA LA COMUNIDAD DE SAN MIGUEL
ATAQUE A LA DEMOCRACIA EN EL CONSEJO
ESCOLAR DE SAN MIGUEL
En la Sesión Ordinaria del Consejo Escolar de San Miguel, del viernes 3 de julio, para tratar asuntos importantes de gestión administrativa y disposiciones sobre el grave problema de la Gripe A, un grupo de mas de 60 individuos, en donde se encontraban mas de quince adolescentes y niños, que “actuando en forma de patota”, respondian a las indicaciones del Consejero Escolar Profesor Gustavo Alarcón (ex candidato del E.D.E., en las últimas elecciones legislativas a Concejal) actual Vicepresidente del C. E. de San Miguel, junto al actual Concejal Docente Ricardo Grahmann (también ex candidato a Concejal por el mismo partido que el anterior) y el ex Secretario de Gobierno del Municipio de San Miguel Dr. Enrique Emiliani (vinculado al actual Intendente de San Miguel Dr. Joaquín De La Torre), provocaron graves disturbios, insultaron y golpearon en forma criminal a funcionarios del Consejo, empleados y directivos que se encontraban presentes, además de dañar propiedad del estado.
Varios de los integrantes de esta patota se encontraban armados con armas blancas y amenazaron con utilizarlas, poniendo en serio riesgo la vida de los empleados y funcionarios de este Organismo Provincial.Tales actitudes fueron constantemente incentivadas por Alarcón y Grahmann, como así también por los punteros políticos del Partido “Encuentro por la Democracia y la Equidad”, que provenientes del distrito de Morón y muñidos de palos y banderas identificatorias de este sector político y del grupo “Libres del Sur”, interrumpieron constantemente la sesión y al finalizar la misma golpearon e insultaron al Presidente del C.E. Prof. Germán Borgo, y le arrojaron objetos contundentes al Consejero Secretario del cuerpo Sr. Fernando Rey.
El objetivo de esta patota golpista era evitar la realización de dicha sesión, sabiendo que en la misma se iba a solicitar explicaciones acerca del incumplimiento de las funciones que le corresponden al Consejero Escolar Alarcón.
Este escándalo pone en evidencia la continuidad de la vieja política y su intento de poner freno a las acciones golpistas de grupos autoritarios (propios de otra época de terror), escondidos en supuestos “partidos democráticos”. Estas prácticas patoteras y cobardes no van a impedir que en San Miguel se siga luchando por más justicia, equidad y transparencia.
Sin embargo como gente de bien y comprometidos con el mandato popular que nos fuera otorgado por haber sido electos en democracia, pedimos a estos “patrones de la violencia”, que cesen en su accionar violento y antidemocrático, corrupto y golpista, funcionales al poder de turno y antipopular.
Consejero Prof. Germán Borgo
Consejera Sra. Mirta Mardocco
Consejero Prof. Rubén Ahumada
Consejera Sra. Lidia Avila

lunes 6 de julio de 2009

REFORMA DEL LARCADE: EN QUE AÑO SE HACE?

El cartel colocado en el hospital Larcade y que da a conocer la próxima reforma de dicho nosocomio, dice que el 20 de julio se abrirán los sobres de licitación para la necesaria ampliación hospitalaria.
Pero el anuncio carece del año de apertura de dichos sobres de ofertas.
Fue un descuido?
Un error tipográfico?
O esto demuestra que se trata de una nueva mentira electoral? (Porque el cartel fue colocado una semana antes de las elecciones).

domingo 5 de julio de 2009

INTIMIDAD DE LA DERROTA K

Historia íntima: la noche de la derrota

Paso a paso, los enojos, las decepciones y la frustración que inundaron el búnker del kirchnerismo durante el domingo de la caída electoral. Una noche en la que empezaron a alejarse del poder.
Por: Julio Blanck
.
Apenas pasadas las once de la noche Hugo Moyano avisó: "Bueno, muchachos, yo me voy". Alguien le preguntó, asombrado: ¿cómo te vas a ir ahora?. El jefe de la CGT se dio vuelta y le contestó: "¿Y para qué me voy a quedar? ¿No ves que ya perdimos?". Con el mismo demoledor tono tranquilo agregó: "Esto me hace acordar cuando Herminio decía que había que esperar porque faltaban los votos de La Matanza". Saludó a nadie en particular y se fue rápido de ese piso 19, donde empezaba a cocinarse el guiso amargo de la derrota.La mención de Moyano a Herminio Iglesias esperando los votos que nunca llegaron en aquella noche de octubre de 1983, en la que Raúl Alfonsín le ganó la elección al peronismo, fue una de las moderadas crueldades que se vieron y escucharon en el Hotel Intercontinental, donde Néstor y Cristina Kirchner vivieron hora por hora la verificación de su derrumbe."Era un velorio, y estábamos todos tan mal que ni siquiera se comieron las masitas" contó otro de los asistentes a la intimidad de esa noche tremenda.Kirchner estaba desde temprano y Cristina llegó después de las ocho y media. La espaciosa suite que cobijó su desesperanza tiene 150 metros cuadrados, con una recepción amplia que estuvo poblada por media docena de televisores, un living algo más íntimo y después la antecámara. Allí, en una esquina se instaló una computadora en la que Máximo, el hijo mayor de los Kirchner, junto a su novia, seguían los resultados que iba informando el escrutinio oficial. El dormitorio permaneció cerrado: nadie pudo apreciar el mueble chino en madera oscura, con imágenes pintadas de cañas de bambú y ruiseñores. Ni el fresco firmado "N.Popova 94", con figuras de arlequines, que ocupa todo el espaldar de la cama.El hotel estuvo repleto de agentes de seguridad. Había ocho niveles de acceso, identificables por el color de unas pulseritas plásticas que recibía cada persona que entraba al edificio de la calle Moreno. Las pulseras rojas daban ingreso irrestricto al piso 19. Las tenían Kirchner, Cristina, Máximo y los funcionarios más cercanos. En el otro extremo de las barreras de prevención, los empleados del hotel tenían pulseras turquesa.En el piso 18 estaban los hombres del gobernador Daniel Scioli, aunque él, su Jefe de Gabinete Alberto Pérez y un puñado más también accedían al piso de los Kirchner. En el 17 había ministros del gabinete nacional y dirigentes kirchneristas. En un salón enorme del segundo subsuelo se montó el centro de prensa, con despliegue de pantallas y preparativos de festejo, que se fueron apagando sin pena ni gloria mientras avanzaba la noche y llegaban las noticias demoledoras del escrutinio.Pasadas las ocho y media de la noche apareció Sergio Massa. Venía de Tigre. Traía el gesto duro. En el piso 19 se cruzó con Scioli, que estaba ahí desde hacía unos minutos y también andaba con la cara larga. "Está bien complicada" dijo Massa. "¿Quién se anima a entrar y decírselo?" preguntó Scioli. "Yo voy" contestó Massa y se metió en el recinto principal. Scioli estaba furioso. Pero es hombre que sabe controlar sus enojos. Sobre todo con Kirchner.Dos ministros le aseguraron a Clarín que no hubo tonos airados en el reproche de Kirchner a Massa, por la enorme diferencia en Tigre entre el voto a la lista de diputados (39%) y la de concejales (53%) que encabezó Malena Galmarini, la esposa de Massa. Otras fuentes, entre ellas personal del hotel, aseguran que pocas veces habían escuchado tantos insultos.Cristina ya sabía que la mano venía mal cuando llamó a Florencio Randazzo, seis minutos después de las nueve. Le ordenó al ministro del Interior difundir sin demora los datos del escrutinio. El Gobierno se había comprometido a entregar resultados desde las 21 y la Presidenta no quería que se la acusara de manipular las cifras.Los kirchneristas habían llenado las tres horas anteriores, desde el cierre de las mesas de votación, con burdos intentos de instalar en los medios, a través de la difusión de bocas de urna favorables, una victoria que no existía. La triste tarea fue encomendada, mediante orden telefónica desde el piso 19, al secretario de Medios, Enrique Albistur, y al vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina. ¿Mintieron sabiendo que lo hacían? No hay una versión única sobre este punto. A Kirchner, los encuestadores amigos le informaron durante el día que tenía ventaja de 3 a 6 puntos en los boca de urna. El único consultor que tuvo acceso libre al piso 19, Roberto Bacman, insistió hasta último momento en que la ventaja se mantenía. Dijo haber hecho consultas a más de 19.000 votantes. Más que un sondeo parecía un censo. Fueron sus datos los que empujaron la orden de poner la cara que recibieron Albistur y Abal Medina. El propio Bacman se subió al escenario del segundo subsuelo poco antes de las 21, para insistir con que Kirchner estaba ganando según sus encuestas. Tuvo tan poca suerte que mientras hablaba empezaron a difundirse los datos del escrutinio. El primer número, con casi un 3% de los votos escrutados, ya la daba un par de puntos de ventaja a Francisco de Narváez. Los periodistas, sin piedad, le hicieron notar el detalle.Scioli estuvo durante todo el día en contacto con Julio Aurelio, consultor histórico del peronismo. El gobernador supo enseguida cómo venía la elección. Aurelio, consultado ese domingo por Clarín apenas después de terminada la votación, tuvo la hidalguía de advertir: "terminé el boca de urna con 0,75% a favor de Kirchner, pero esto no quiere decir nada, hay que esperar el escrutinio; es la primera vez que pasa esto". No hacía falta más que eso para sentir en el aire el olor del urnazo bonaerense.Scioli entraba y salía de la habitación de los Kirchner. En algún momento comentó que a Néstor lo veía demudado, shockeado, con mal semblante. En cambio, varios protagonistas de esa noche coincidieron en que Cristina estaba "más entera, más tranquila".Hubo un dato que los conmovió y que empezó a hacer perceptible la dimensión del derrumbe. Fue cuando la clásica placa roja de Crónica TV alarmó con la admisión de la derrota kirchnerista en Santa Cruz por parte del Jefe de Gabinete del gobernador Daniel Peralta."¿Es cierto que se perdió Santa Cruz?" preguntó alguien, incrédulo, con un hilo de voz. El jefe de la SIDE, Héctor Icazuriaga, y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zaninni, inseparables del matrimonio Kirchner durante toda la noche y políticamente santacruceños, quedaron mudos. En la computadora, Máximo corroboró el dato: "Perdimos" dijo, y abrazó a su padre. Hubo un silencio interminable.Un rato después volvieron las broncas. Sin furia, pero sin ahorrar insultos, Kirchner comprobaba cómo los intendentes del Gran Buenos Aires hacían mucho mejor elección que él con sus listas de concejales. Lo llamaron a Juan José Mussi, un ex recontraduhaldista de Berazategui que se había hecho kirchnerista en los últimos años. Mussi no contestó el teléfono. En Berazategui, corazón del segundo cordón del conurbano, la lista de Mussi sacó 16% más de votos que la de Kirchner: 58,7% y 42,5% respectivamente.Otro al que no pudieron ubicar fue a Joaquín De la Torre, intendente de San Miguel, también del segundo cordón y pago chico de Aldo Rico. A De la Torre le fue más parejo: perdió en todos los rubros y Kirchner no llegó al 30%.Al ratito apareció Randazzo, que venía de la Casa Rosada. No era noche de elogios para nadie. Pero como más temprano a Massa, también al ministro del Interior le tocó pasar un mal momento. En su pueblo, Chivilcoy, Kirchner ganó bien con el 44% y más de 15 puntos sobre De Narváez, pero en la lista seccional el candidato de Randazzo a la Legislatura provincial escalaba muchos puntos por encima del ex presidente. Massa había advertido al llegar al hotel: "Miren que tengo a Ma- lena ocho puntos arriba de la lista de diputados". Terminaron siendo 14 de diferencia. Pero Randazzo no había dicho nada. La que se dio cuenta y avisó fue Cristina Alvarez Rodríguez, ministra de Scioli y candidata el domingo. A Randazzo se le dibujó una mueca.Massa y Randazzo, por las suyas, decidieron en la madrugada bajar junto a Kirchner y Scioli para poner la cara en el momento de admitir la derrota ante la prensa.Minutos antes de las diez y media, Kirchner dijo "ya está, se terminó, la elección está jugada". Parecía que sólo faltaba decidir en qué momento se reconocía el triunfo de De Narváez. Pero enseguida llegaron el Jefe de gabinete provincial, Alberto Pérez, y el vicegobernador Alberto Balestrini, anunciando buenos resultados en el cordón más pobre de La Matanza."Hay que esperar", recomendaron. Los Kirchner le hicieron lugar a esa última ilusión. Y esperaron.Balestrini es el jefe político de La Matanza y presidente del PJ bonaerense. Contra su voluntad, fue como candidato testimonial para la Legislatura por la Tercera Sección electoral y ganó. También ganó en La Matanza, pero por bastante menos de lo esperado y necesario."El segundo cordón va todo para atrás, esto está liquidado" anunció, resignado, un encuestador amigo. Las broncas se empezaron a destilar más espesas. Alguno miró torcido a Alejandro Granados, el intendente de Ezeiza, que llegó con los datos de su municipio: la lista de concejales hizo el 60%, la de Kirchner quedó unas décimas atrás del 50%. Aseguran haber oído a Kirchner decir "me entregaron estos hijos de puta", en amable referencia a los intendentes.Algunos desvariaban ligeramente. En el hall del hotel, y en el subsuelo donde esperaban los periodistas, Luis D'Elía dijo que en La Matanza iban a ganar por 20 puntos y al final ganaron por 11. Kirchneristas porteños como el sindicalista docente Tito Nenna y la jefa del INADI, María José Lubertino, hablaban de una "elección excelente". Hicieron el 11% con Carlos Heller como único diputado electo. Esos pronosticadores optimistas se esfumaron después de medianoche.En el piso 19 alguien preguntó con mala leche por el subsecretario Juan Carlos Mazzón, operador en jefe del oficialismo. Nadie lo había visto por el hotel. "Debe estar en Santa Fe, festejando con Reutemann", acotó un pingüino puro, con peor leche todavía.Julio De Vido observaba mucho y hablaba poco. Otro ministro, Aníbal Fernández, trató de acercar alguna noticia favorable: "estamos ganando en Quilmes". La buena intención duró poco: en ese municipio la diferencia final para Kirchner fue de 4 puntos.Los votos para De Narváez en el interior de la provincia y el primer cordón del conurbano marcaban una diferencia indescontable. En todo el GBA la lista de Kirchner ganó por apenas 120.000 votos."Cuando la marea sube no hay cómo pararla. Y lo peor es que no quisimos darnos cuenta de lo que venía" dijo un ministro, en la enésima ronda de café en el living del piso 19.Kirchner le aconsejó a Cristina que empezara a llamar a los gobernadores que habían ganado. La Presidenta le hizo caso. Unos minutos antes de la una de la madrugada habló con el chaqueño Jorge Capitanich. Lo felicitó por su triunfo contra todos los pronósticos. Y le dijo que estaban perdiendo en Buenos Aires, pero que confiaba en que al final ganarían por 2 puntos. Le comentó que todavía esperaban los votos de La Matanza. Como Herminio.Massa no terminaba de convencerse. Por teléfono le pidió a su gente resultados de mesas en Benavídez y Don Torcuato, localidades del municipio de Tigre. Cuando le dieron los números, con diferencias a favor muy estrechas, se dio cuenta que no había nada que esperar.Oscar Parrilli, secretario de la Presidencia y encargado de la logística, iba de un piso a otro, sonriente y tranquilo, como si estuviera todo perfecto. "¿Qué hago con los ministros?" preguntó. Se refería a los miembros del gabinete que no pertenecen al círculo íntimo de los Kirchner y que estaban relegados a la espera en el piso 17. Varios ya se le habían quejado amargamente por esa exclusión. La pregunta quedó sin respuesta.Ya era más de la 1.30. En medio del bajo tono apesadumbrado de esa hora, Cristina disparó su diagnóstico: "Seguridad, campo y comunicación. Por eso perdimos". Nadie se atrevió a agregar nada. Mucho menos a contradecirla. Lo que quedaba era bajar al segundo subsuelo y aceptar la derrota. Scioli y Massa amagaron encabezar la fila. Se quedaron en el amague. Después irían detrás de Kirchner, junto con Randazzo y Balestrini.Aníbal Fernández se acercó y le ofreció ahí mismo su renuncia a la Presidenta. "Ni se te ocurra" fue toda la respuesta de Cristina al ministro de Justicia y Seguridad. A los que miraban asombrados, Fernández les explicó: "ella y Néstor siempre me bancaron; tenía que hacerles este gesto".Había que bajar. ¿Qué decir en ese momento espantoso?Kirchner y Cristina hablaron un par de minutos, ligeramente apartados del resto. Massa se arrimó pero esta vez no dijo nada. Scioli trató de colar una idea: "tenemos que decir que entendemos el mensaje de las urnas".Kirchner ya no lo escuchaba. Eran las 2.12 cuando bajó hasta el segundo subsuelo, agarró el micrófono y dijo "Hemos perdido por muy poquito".En el garaje esperaba Cristina. Se fueron juntos a Olivos, perdidos en la noche.

sábado 4 de julio de 2009

NO CONFUNDAN A LA GENTE!!! RICO SOLO METIO 5 CONCEJALES!!!

Aldo Rico sabe que su elección no fue la que el esperaba, también sabe que solo pudo ingresar cinco concejales de los doce que se elegian.
Sin embargo el carapintada dice que metió 7, 8 o 9 ediles. Lo hace en realidad para minimizar su mala elección, cambiando el foco del debate. Lo hace para confundir a la gente. Lo hace pensando y tratando a todos de estúpidos.
Por lo tanto, y a fin de aportar claridad al resultado electoral se agrega un cuadro de bancas obtenidas por cada fuerza.
Desde ya se adelanta que el militar rompió el piso de tres concejales y que por residuo suma dos concejales mas a los tres obtenidos; números muy lejanos a las nueve bancas que arbitrariamente anuncia el mediatico personaje.

NOTA: LOS PORCENTAJES SON REDONDEADOS PARA FACILITAR SU COMPRENSION, YA QUE ESTE REDONDEO NO ALTERA LA CANTIDAD DE BANCAS OBTENIDAS


FELIPE SOLA: ACTO CON CAFIERO


Solá quiere armar otra "renovación peronista"
Felipe Solá busca armar la "renovación peronista" por afuera del partido. El diputado electo por Unión-PRO volvió a pedir ayer que el PJ decida su nueva conducción por medio de internas, pero que si eso no sucede se debería crear una "renovación" al estilo de la que lideró Cafiero en 1985 contra Hermino Iglesias.Fue en un almuerzo organizado por el histórico Antonio Cafiero, en el restaurante del Círculo de Gendarmería. Hubo casi un centenar de comensales y el principal orador fue Solá, quien insistió en que "nunca más se designe a dedo" a los conductores del PJ y dijo que "si no hay elecciones internas hay que explorar otro camino". Otro camino significa armar una fuerza por afuera del partido que ahora conduce Daniel Scioli.Solá dijo también que el proceso a la democratización partidaria debe ser conducido por los gobernadores peronistas, quienes deberían participar de una "comisión de acción política" para reemplazar a Daniel Scioli.Entre los comensales estaban Alicia Pierini, Alberto iribarne, Manuel Urriza, Teresa González Fernández -ex esposa de Solá-, Moisés Iconicof, Osvaldo Papaleo y el histórico Duilio Brunello, entre otros. Fue una "peña peronista" que se organiza todos los meses desde hace mucho tiempo, "pero esta vez llamó la atención que la concurrencia se multiplicó por diez", dijo uno de los presentes. También se rindió homenaje al periodista de Clarín fallecido el miércoles, Oscar Cardoso, y al dirigente peronista Miguel Unamuno, muerto semanas atrás.
.

viernes 3 de julio de 2009

CONSEJO ESCOLAR DE SAN MIGUEL

ULTIMO MOMENTO!!!
En la sesión de hoy hubo un violento cruce entre los miembros de las distintas bancadas del CE, no estuvieron ausentes la agresiones verbales y físicas. El nivel de agresiones fue tal que en este mismo momento un grupo de consejeros estaría radicando la pertinente denuncia ante la Fiscalía de Malvinas Argentinas.
AMPLIAREMOS.
si tenes información, dejanos tu comentario.

jueves 2 de julio de 2009

DE LA TORRE EN BARILOCHE

VARIOS INTENDENTES RENUNCIAN, POR NO HABER OBTENIDO EL MARGEN DE VOTOS ESPERADOS. DICHAS RENUNCIAS SE MATERIALIZARON A PESAR DE LOS TRIUNFOS DE LOS JEFES COMUNALES YA QUE ENTENDIERON QUE PLEBISCITABAN SU GESTION.
AHORA CABE PREGUNTARSE QUE HUBIESEN HECHO ESTOS INTENDENTES SI HUBIESEN SIDO POPULARMENTE RECHAZADOS, COMO LO FUE EL INTENDENTE DE SAN MIGUEL EN LAS ELECCIONES DEL PASADO DOMINGO.
JOAQUIN DE LA TORRE, LUEGO DE UNA PESIMA ELECCION Y EN PLENA EMERGENCIA SANITARIA POR LA GRIPE PORCINA, SE FUE A DESCANSAR A BARILOCHE, DEMOSTRANDO UNA VEZ MAS SU AUTISMO EXTREMO.